ניו קופל רכב בע"מ ואח' נ' קומש ואח'

פסק דין

יסודה של התביעה שבפני בתאונה שארעה ביום 15.4.09 במחלף קיבוץ גלויות בת"א ביציאה מהמחלף לכיוון הרמזור. במקום שני נתיבים לנסיעה ישר ונתיב משתלב לפניה ימינה לכיוון התחנה המרכזית. משמאל לנתיב הנסיעה הישר מצוי אי תנועה בנוי וכן ד-14. לדברי עד התביעה, הוא יצא מנתיבי אילון על מנת להמשיך ישר לכיוון רחוב קיבוץ גלויות ונסע לשם כך בנתיב הימני מבין השניים שמיועדים לנסיעה ישר. הרמזור היה אדום, ממרחק של 30 מטר הוא הבחין ברכב הנתבע ולטענתו משהגיע בסמוך לחלקו האחורי של הרכב סטה זה ימינה ועל אף נסיונו של העד לברוח לכיוון ימין, התנגשו שני כלי הרכב.

טוען בפני הנתבע כי בעת התאונה רכבו היה כבוי שכן המנוע של הרכב כבה והוא עמד במקום לפחות 2-3 פאזות של רמזורים בניסיון להדליק אותו. לטענתו עמד בנתיב האמצעי. בטופס ההודעה אמר כי עמד בנתיב הימני ולמעשה מתמונות המקום שצולמו מיד לאחר התאונה ניתן לראות בבירור כי הוא עומד בנתיב השמאלי באלכסון לכיוון הנתיב שמימינו.

עוד לציין כי הנתבע לא הדליק ארבעה אורות מהבהבים שיש בהם כדי להזהיר את הנוהגים בכביש כי רכבו אינו מצוי בתנועה וכי מדובר ברכב מקולקל.

בנסיבות אלה גם אם אקבל את הטענה כי הרכב היה כבוי, הרי שעדיין בשים לב לאופן שבו עומד הרכב באלכסון וללא ארבעה מהבהבים, יש בעמידה זו כדי רשלנות בשיעור של 65%.

בשים לב לאמור לעיל, אני מחיבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעים סך של 2,475 ₪ כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה מיום 26.7.09 ועד התשלום המלא בפועל בצירוף 986 ₪ שכ"ט עו"ד ואגרת בימ"ש בסך של 347 ₪ וכן מחצית שניה של אגרה אם תדרש ושכרו של עד התביעה בסך של 150 ₪.

ניתנה והודעה היום י"ט אייר תשע"א, 23/05/2011 במעמד הנוכחים.

פנינה פליגלמן, שופטת

הוקלד על ידי: סיגי בן-ברוך התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: